文化和旅游部印發通知嚴查私設“景點”問題
                專家建議 把符合條件的網紅打卡地依法“轉正”
                近年來,一些地方未經相關部門許可私設“景點”,違規為游客提供游覽服務、違規開展旅游經營活動,人民群眾反映強烈。

                文化和旅游部印發通知嚴查私設“景點”問題
                專家建議 把符合條件的網紅打卡地依法“轉正”

                來源:法治日報2022-09-19

                法治日報記者 陳磊

                近年來,一些地方未經相關部門許可私設“景點”,違規為游客提供游覽服務、違規開展旅游經營活動,人民群眾反映強烈。

                文化和旅游部近日印發通知,要求各地今年9月至11月開展私設“景點”問題專項整治工作。

                私設“景點”為何存在?如何從根源上依法整治私設“景點”?圍繞這些問題,《法治日報》記者近日采訪了中國社科院法學研究所研究員支振鋒,北京市律師協會文旅專業委員會副主任、北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅。

                對話

                記者:您認為文化和旅游部開展私設“景點”問題專項整治工作的原因是什么?

                支振鋒:根據旅游法規定,旅游發展規劃應當包括旅游業發展的總體要求和發展目標,旅游資源保護和利用的要求和措施。私設“景點”沒有考慮土地利用規劃、城鄉規劃和生態環境保護規劃,不一定符合資源、生態保護和文物安全等要求,特別是建設旅游設施、接待眾多游客、提供旅游服務,甚至可能會破壞資源、生態保護和文物安全,違反旅游法、環境保護法等法律法規。

                同時,正規景區開放應當有必要的旅游配套服務和輔助設施、有必要的安全設施及制度、有必要的環境保護設施和生態保護措施等,然后才能經價格部門審批后進行收費,這是一種規范的旅游市場秩序。而私設“景點”可能并不具備正規景區的這些條件,或因為提供的旅游服務不規范引發糾紛,或因為旅游安全設施有瑕疵造成游客發生人身傷害事件,破壞了我國旅游市場秩序。

                文化和旅游部因此印發私設“景點”問題專項整治工作方案,以進一步規范旅游市場秩序、保護生態環境、維護游客權益。

                記者:當下私設“景點”現象為何泛濫?

                馬麗紅:一是市場逐利行為。我國旅游資源豐富,人口眾多,隨著人民生活水平不斷提高,旅游業蓬勃發展,因此一些人通過私設“景點”以期掙快錢牟取利益。二是現有景點數量不足,旺季時人滿為患,門票價格高,景點及周邊食宿價格也會飆升,不僅降低了旅游舒適度,也提升了消費者的旅游成本。三是現有景點未能滿足消費升級的需要,各景點同質化嚴重,旅游項目缺乏創新,旅游體驗差,對資深游客吸引力不足。

                支振鋒:私設“景點”的存在,與現有景區數量過少、景區價格過高、景區服務難以滿足旅游需要有關。特別是近年來隨著人們生活水平的提高,人民群眾越來越追求多元化、個性化的旅游體驗,比如自由行看路上的風景、夜晚在野外搭帳篷看星星,但現有的景區服務難以滿足這種旅游需求。

                旅游主管部門和有關部門對旅游市場監督管理不足,沒有對這些私設“景點”進行及時有效的查處。

                另外,根據旅游法規定,我國的旅游業被界定為旅游事業,旅游業發展應當遵循社會效益、經濟效益和生態效益相統一的原則。國家鼓勵各類市場主體在有效保護旅游資源的前提下,依法合理利用旅游資源。利用公共資源建設的游覽場所應當體現公益性質。但在旅游實踐中,旅游業更多表現為一個旅游產業,偏離了旅游業原本的“事業”屬性,其公共性和公益性大受限制。由此導致的結果是,旅游事業產業化,個別地方把原本應該公益性開放的大好河山圈成旅游景區,景區價格過高、景區服務還不好,客觀上催生了私設“景點”現象。

                記者:私設“景點”的走紅,也與網絡社交媒體的推廣有關,該怎樣看待在線旅游平臺的宣傳推介?

                馬麗紅:互聯網時代,通過網絡進行廣告推介宣傳已經成為常態,一些游客通過網絡的便捷性、即時性、多樣性獲取各種信息,而這些廣告信息也會間接影響游客的行為選擇。平臺雖然不是廣告信息的發布者,但是也應對所發布的廣告信息盡到“審慎的審查義務”,這種審查義務介于完全的形式審查和實質審查之間,屬于高度的注意義務,即要求平臺按照專業人而非普通人的標準審查廣告。

                簡單而言,平臺的審查義務主要包括:對相關信息進行查驗,比如信息發布人的身份證明文件、有效聯系方式等;對廣告信息內容進行合規審查,如所發布信息是否有違反法律、行政法規、違背公序良俗、侵犯他人知識產權等內容;對于被投訴、舉報的不實信息,平臺應當及時調查核實,必要時應予以刪除。

                記者:如何從根源上治理私設“景點”問題?

                支振鋒:要把旅游當成真正的事業,而不能僅僅窄化為旅游產業。一些地方不能動不動就把大好河山圈起來開發建設成景區收費,這不應該是旅游事業發展的全部,旅游事業的公共屬性和公益屬性應該得到體現。

                從不斷滿足人民群眾對美好生活的需要出發,不斷完善旅游基礎設施和公共服務,吸引各地游客飽覽祖國大好河山,體驗不同地方的文化風俗,增長閱歷、增長見識,同樣需要強調旅游的公共屬性和公益屬性,而不是必須消費旅游產品和服務。因此,各地需要提供更多的旅游服務和游覽設施,吸引更多的游客參觀游覽,滿足旅游多元化、個性化需求。

                開展私設“景點”問題專項整治工作非常有必要,但是專項整治工作不能“一刀切”,更不能對私設“景點”一關了之,而應該分類施策。對于一些設施和服務完善的私設“景點”(包括網紅打卡地),比如滿足生態保護和安全設施條件、進行規劃和環境評估的,通過法定程序開發建設成為正規景區。對于一些不符合正規景區要求的私設“景點”,比如不能滿足基本安全需要的、破壞生態的,依法嚴厲取締,依法追責相關責任人。

                地方政府應該在旅游事業發展上算好“大小賬”。圈地建景區買票能夠拉動經濟,但這其實是“小賬”。在發展旅游產業的同時,更應該通過良好的基礎設施、高水平的公共服務,吸引全國甚至全世界更多的游客到訪。把旅游當作公共事業、公共服務來抓,對于拉動本地經濟、促進社會文化多元、滿足人民群眾精神文明需要,作用可能更大。而且,這樣的地方,對人才的吸引力也會增強,更有利于招才引智,為地方發展提供更豐富的“第一資源”,這才是“大賬”。

                馬麗紅:根據文化和旅游部發布的《私設“景點”問題專項整治工作方案》在對私設“景點”進行嚴格執法懲處的同時,也要建立長效機制。

                實際上,私設“景點”問題頻生,與治理監管難度大也不無關系。通常,景點在報相關部門批準時,可能涉及住房建設、生態環境、文化旅游、工商管理、城管執法等多個部門,相關手續辦理程序煩瑣復雜,甚至部門之間還會互設前置。如果要提升監管和治理效率,正如《方案》中提到的,需要各地文化和旅游行政部門、文化市場綜合執法機構聯合自然資源、生態環境、市場監管等相關部門,落實執法責任。有關部門可以采用“聯席會議”制度,各部門統一認識、聯合辦公、聯合執法,各個環節無縫銜接,方能起到良好的治理效果。

                考慮到消費者不斷提升的旅游體驗要求,建議提升現有旅游景點服務能力,開發更多優質旅游資源,以滿足市場的需求。

                各地文旅部門可以挖掘一些戶外旅游資源,既不過度開發、保持其原生態特點,又有必要引導和安全保護措施,以滿足戶外旅游者的個性化需求。

                無障礙
                首頁 | 新聞 原創 視聽 | 問政 評論 專題 | 區縣 娛樂 財經 | 旅游 政法 直播 | 文藝 教育 生活 應急 | 房產 健康 汽車 | 取證 鳴家 會客廳 | 萬花瞳 百姓故事 公益 | 信用
                • 站內
                站內
                分享
                新浪微博
                微信

                文化和旅游部印發通知嚴查私設“景點”問題
                專家建議 把符合條件的網紅打卡地依法“轉正”

                2022-09-19 07:00:12 來源:

                法治日報記者 陳磊

                近年來,一些地方未經相關部門許可私設“景點”,違規為游客提供游覽服務、違規開展旅游經營活動,人民群眾反映強烈。

                文化和旅游部近日印發通知,要求各地今年9月至11月開展私設“景點”問題專項整治工作。

                私設“景點”為何存在?如何從根源上依法整治私設“景點”?圍繞這些問題,《法治日報》記者近日采訪了中國社科院法學研究所研究員支振鋒,北京市律師協會文旅專業委員會副主任、北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅。

                對話

                記者:您認為文化和旅游部開展私設“景點”問題專項整治工作的原因是什么?

                支振鋒:根據旅游法規定,旅游發展規劃應當包括旅游業發展的總體要求和發展目標,旅游資源保護和利用的要求和措施。私設“景點”沒有考慮土地利用規劃、城鄉規劃和生態環境保護規劃,不一定符合資源、生態保護和文物安全等要求,特別是建設旅游設施、接待眾多游客、提供旅游服務,甚至可能會破壞資源、生態保護和文物安全,違反旅游法、環境保護法等法律法規。

                同時,正規景區開放應當有必要的旅游配套服務和輔助設施、有必要的安全設施及制度、有必要的環境保護設施和生態保護措施等,然后才能經價格部門審批后進行收費,這是一種規范的旅游市場秩序。而私設“景點”可能并不具備正規景區的這些條件,或因為提供的旅游服務不規范引發糾紛,或因為旅游安全設施有瑕疵造成游客發生人身傷害事件,破壞了我國旅游市場秩序。

                文化和旅游部因此印發私設“景點”問題專項整治工作方案,以進一步規范旅游市場秩序、保護生態環境、維護游客權益。

                記者:當下私設“景點”現象為何泛濫?

                馬麗紅:一是市場逐利行為。我國旅游資源豐富,人口眾多,隨著人民生活水平不斷提高,旅游業蓬勃發展,因此一些人通過私設“景點”以期掙快錢牟取利益。二是現有景點數量不足,旺季時人滿為患,門票價格高,景點及周邊食宿價格也會飆升,不僅降低了旅游舒適度,也提升了消費者的旅游成本。三是現有景點未能滿足消費升級的需要,各景點同質化嚴重,旅游項目缺乏創新,旅游體驗差,對資深游客吸引力不足。

                支振鋒:私設“景點”的存在,與現有景區數量過少、景區價格過高、景區服務難以滿足旅游需要有關。特別是近年來隨著人們生活水平的提高,人民群眾越來越追求多元化、個性化的旅游體驗,比如自由行看路上的風景、夜晚在野外搭帳篷看星星,但現有的景區服務難以滿足這種旅游需求。

                旅游主管部門和有關部門對旅游市場監督管理不足,沒有對這些私設“景點”進行及時有效的查處。

                另外,根據旅游法規定,我國的旅游業被界定為旅游事業,旅游業發展應當遵循社會效益、經濟效益和生態效益相統一的原則。國家鼓勵各類市場主體在有效保護旅游資源的前提下,依法合理利用旅游資源。利用公共資源建設的游覽場所應當體現公益性質。但在旅游實踐中,旅游業更多表現為一個旅游產業,偏離了旅游業原本的“事業”屬性,其公共性和公益性大受限制。由此導致的結果是,旅游事業產業化,個別地方把原本應該公益性開放的大好河山圈成旅游景區,景區價格過高、景區服務還不好,客觀上催生了私設“景點”現象。

                記者:私設“景點”的走紅,也與網絡社交媒體的推廣有關,該怎樣看待在線旅游平臺的宣傳推介?

                馬麗紅:互聯網時代,通過網絡進行廣告推介宣傳已經成為常態,一些游客通過網絡的便捷性、即時性、多樣性獲取各種信息,而這些廣告信息也會間接影響游客的行為選擇。平臺雖然不是廣告信息的發布者,但是也應對所發布的廣告信息盡到“審慎的審查義務”,這種審查義務介于完全的形式審查和實質審查之間,屬于高度的注意義務,即要求平臺按照專業人而非普通人的標準審查廣告。

                簡單而言,平臺的審查義務主要包括:對相關信息進行查驗,比如信息發布人的身份證明文件、有效聯系方式等;對廣告信息內容進行合規審查,如所發布信息是否有違反法律、行政法規、違背公序良俗、侵犯他人知識產權等內容;對于被投訴、舉報的不實信息,平臺應當及時調查核實,必要時應予以刪除。

                記者:如何從根源上治理私設“景點”問題?

                支振鋒:要把旅游當成真正的事業,而不能僅僅窄化為旅游產業。一些地方不能動不動就把大好河山圈起來開發建設成景區收費,這不應該是旅游事業發展的全部,旅游事業的公共屬性和公益屬性應該得到體現。

                從不斷滿足人民群眾對美好生活的需要出發,不斷完善旅游基礎設施和公共服務,吸引各地游客飽覽祖國大好河山,體驗不同地方的文化風俗,增長閱歷、增長見識,同樣需要強調旅游的公共屬性和公益屬性,而不是必須消費旅游產品和服務。因此,各地需要提供更多的旅游服務和游覽設施,吸引更多的游客參觀游覽,滿足旅游多元化、個性化需求。

                開展私設“景點”問題專項整治工作非常有必要,但是專項整治工作不能“一刀切”,更不能對私設“景點”一關了之,而應該分類施策。對于一些設施和服務完善的私設“景點”(包括網紅打卡地),比如滿足生態保護和安全設施條件、進行規劃和環境評估的,通過法定程序開發建設成為正規景區。對于一些不符合正規景區要求的私設“景點”,比如不能滿足基本安全需要的、破壞生態的,依法嚴厲取締,依法追責相關責任人。

                地方政府應該在旅游事業發展上算好“大小賬”。圈地建景區買票能夠拉動經濟,但這其實是“小賬”。在發展旅游產業的同時,更應該通過良好的基礎設施、高水平的公共服務,吸引全國甚至全世界更多的游客到訪。把旅游當作公共事業、公共服務來抓,對于拉動本地經濟、促進社會文化多元、滿足人民群眾精神文明需要,作用可能更大。而且,這樣的地方,對人才的吸引力也會增強,更有利于招才引智,為地方發展提供更豐富的“第一資源”,這才是“大賬”。

                馬麗紅:根據文化和旅游部發布的《私設“景點”問題專項整治工作方案》在對私設“景點”進行嚴格執法懲處的同時,也要建立長效機制。

                實際上,私設“景點”問題頻生,與治理監管難度大也不無關系。通常,景點在報相關部門批準時,可能涉及住房建設、生態環境、文化旅游、工商管理、城管執法等多個部門,相關手續辦理程序煩瑣復雜,甚至部門之間還會互設前置。如果要提升監管和治理效率,正如《方案》中提到的,需要各地文化和旅游行政部門、文化市場綜合執法機構聯合自然資源、生態環境、市場監管等相關部門,落實執法責任。有關部門可以采用“聯席會議”制度,各部門統一認識、聯合辦公、聯合執法,各個環節無縫銜接,方能起到良好的治理效果。

                考慮到消費者不斷提升的旅游體驗要求,建議提升現有旅游景點服務能力,開發更多優質旅游資源,以滿足市場的需求。

                各地文旅部門可以挖掘一些戶外旅游資源,既不過度開發、保持其原生態特點,又有必要引導和安全保護措施,以滿足戶外旅游者的個性化需求。

                親愛的用戶,“重慶”客戶端現已正式改版升級為“新重慶”客戶端。為不影響后續使用,請掃描上方二維碼,及時下載新版本。更優質的內容,更便捷的體驗,我們在“新重慶”等你!
                看天下
                [責任編輯: 陳霞 ]
                發言請遵守新聞跟帖服務協議
                精彩視頻
                版權聲明:
                聯系方式:重慶華龍網集團有限公司 咨詢電話:60367951
                ①重慶日報報業集團授權華龍網,在互聯網上使用、發布、交流集團14報1刊的新聞信息。未經本網授權,不得轉載、摘編或利用其它方式使用重慶日報報業集團任何作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:華龍網”或“來源:華龍網-重慶XX”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
                ② 凡本網注明“來源:華龍網”的作品,系由本網自行采編,版權屬華龍網。未經本網授權,不得轉載、摘編或利用其它方式使用。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:華龍網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
                ③ 華龍網及其新重慶客戶端標明非華龍網的確定來源或未標注華龍網LOGO、名稱、水印的文字、圖片、音頻、視頻等稿件均為非原創作品。如轉載涉及版權等問題,請及時與華龍網聯系,聯系郵箱:cqnewszbs@163.com。
                附:重慶日報報業集團14報1刊:重慶日報 重慶晚報 重慶晨報 重慶商報 時代信報 新女報 健康人報 重慶法制報 三峽都市報 巴渝都市報 武陵都市報 渝州服務導報 人居周報 都市熱報 今日重慶
                日本偷偷操
                關閉